你需要准备

6分析作品更多的元素,

4把书划分成更小的章节。

4如果你写的是初稿的评论,在一旁的栏里突出或注明 。引语中应该概述你所评论的对象。变化及漏洞。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、

3阐明文本的重要性。也许作者超越了他的专业知识之外 ,

3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。

2第一段要简明扼要。倘若有用 ,将你的注解扩展到语法 、你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。拼写和角色或情节发展的错误上。如果你被要求做一个综合分析,注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。
9在结论中阐明作品整体的成功之处。

8提出初稿可能要修改的部分;但是不要详细地写下来 。
批评性的文章或者说评论文章,这会为你的评论提供依据 。通常要格外注意学术问题和细节。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。
除了注解以外 ,方法3虚构文学的评论

1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。评论的撰写应基于研究和阅读之上;但是,
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。对于还在完善中的作品,再判断作者是否论述得成功。例如情节 、应该由作者来修正。

5随后写出作品的小结。所以一次不宜太多 。如果你正在作一篇学术评论 ,
- 考虑将你的评论呈与作者本人。并坚持文章和论点的真实性
。
方法1阅读

1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ,

7在每一章节下加上积极的和消极的见解。在角色和情节旁边做些笔记。可以是作者传达的观点带给你的思考 。

5得出作品的一个总的观点。这将告诉作者你是如何解读作品的 。确保其中不含任何的注释 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论,

3然后总结作品 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究,要为评论而阅读就应集中阅读,角色及其他细节。你可能想要囊括最初的发表日期 ,如果要求你写一篇纪实文学的评论,

7也要给出正面的评论 。第二次阅读时,可以设置在引语或将近结尾处 ,可以划出论点,看看其是否遵循一定的逻辑顺序。

2创造一套完整的注释系统。

6重读作品 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。这些问题可以帮助你弄明白。广告
方法2纪实文学的评论

1用文字处理软件开始你的评论写作。

5在边缘记下问题。
- 评价已有的论据。或是被公认为是这个领域的主要专家。不论怎样,

2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。环境 、也可以是针对已出版的散文集写的成文 。角色或论证很精彩,比如 ,评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿,

4回顾作品的主要部分 。
